Podvod s nedostatkem draslíku zabijí a mrzačí miliony lidí
Úmyslné zanedbání přísunu draslíku
vyvolává u člověka zhoubná onemocnění a vydává ho napospas stovkám vysoce
lukrativních „léčebných kúr“. Titulek by možná mohl v čtenáři vzbudit dojem, že
nějaká chamtivá nadnárodní farmaceutická firma uvalila opět jakési zvěrstvo na
ubohé domorodce v nějaké daleké zemi třetího světa, ale tak to není. Zdaleka
největší počet úmrtí a trvalé invalidity z nedostatku draslíku se vyskytuje v
Americe, Kanadě, Austrálii, na Novém Zélandu a v několika dalších západních
zemích. Jak vznikly tyto hrůzné poměry, které jsou od té doby pečlivě
zachovávány, je velmi dlouhý a často spletitý příběh, takže pokud chceme mít
reálnou šanci porozumět jejich smrtícím důsledkům musíme začít od počátku.
Napřed si musíme povědět něco o tom, co
je draslík a kolik ho naše tělo každodenně potřebuje aby zůstalo zdravé, a co
se stane, když kritickou rezervu draslíku v našem těle nedopatřením či vědomě
vyčerpáme.
Na rozdíl od toxického sodíku
[obsaženého ve stolní soli] je draslík podstatný pro naše zdraví. Draslík je
přítomen ve všech buňkách a je rozhodující pro kardiovaskulární a nervové
funkce, regulaci přenosu živin do buněk a uvolňování svalové energie. Tento
zázračný prvek kromě toho reguluje vodní bilanci, napomáhá rekuperativním silám
a pomáhá při revmatických či artritických stavech odváděním kyselin z kloubů,
čímž uvolnuje jejich ztuhlost. Draslík je současně naprosto nezbytný pro
vylučování, působí jako přirozený znecitlivovač bolestí, reguluje křeče,
bolesti hlavy a migrény a urychluje léčbu řezných, tržných a jiných poranění.
Kvůli své velmi vysoké elektrochemické
aktivitě je draslík neustále v koloběhu, takže ho k doplnění každodenní ztráty
potřebujeme velké množství. Když například cvičíme a potíme se, vylučujeme
draslík v moči. Když jsme z různých jiných důvodů pod extrémním stresem, mohou
se ztráty draslíku okamžitě ztrojnásobit.
Ale jak zdůraznil proslulý odborník na
výživu Adelle Davis, největší problémy v draslíkovém hospodářství působí
toxický sodík:
„Osoby, které jedí větší množství
[sodíkové] soli vylučují devětkrát více draslíku, než lidé s omezenou spotřebou
soli. Dobrovolníci udržovaní na dietě chudé na draslík v sobě shromáždili tolik
soli, že se u nich projevil vysoký krevní tlak.“
Jasné vědecké důkazy prokazují, že kdyby
nás matka příroda úplně připravila o draslík, nežili bychom déle než tři týdny.
Ale v mnoha případech by to bylo milosrdné ulehčení, srovnáme-li to s nekonečně
bolestivějším a mnohem pomalejším umíráním vyvolaným dlouhodobým nedostatkem
draslíku, což je patrně metoda preferovaná FDA a AMA.
Svědomití vědci souhlasí s denní potřebou
draslíku, která u dospělého člověka leží v průměru mezi 3200 a 4100 miligramy,
přičemž průměrný dnešní přísun draslíku potravním řetězcem, například u
Američanů, činí pouhých 1500 až 2100 miligramů denně, což reprezentuje průměrný
každodenní deficit 1850 miligramů.
Lidé očividně mohou přežívat i při takto
surově ochuzené hladině, protože Američané se dožívají okolo 70 let, než je
nakonec tento základní nedostatek draslíku udolá a zemřou. Často ve velkých
bolestech, sužovaní množstvím přímo souvisejících chorob včetně artritidy,
prořídnutí kostí (osteroporézy), hypertenze (vysokého krevního tlaku), angíny,
mrtvice atd. Je vědecky nezpochybnitelné, že by všichni mohli žít déle a méně
trpět bolestmi, kdyby každý den obdrželi nezbytné množství draslíku, což je
úkol, jehož by se americká FDA měla chopit jako John Wayne, statečně spěchající
na pomoc.
Bohužel, Úřad pro kontrolu potravin a
léčiv to nedělá a ani neudělá kvůli trvalému tlaku lobby nadnárodních
farmaceutických koncernů. Přestože má plný a neomezený přístup ke skutečným
vědeckým údajům poskytujícím pevný důkaz o takřka epidemickém nedostatku
draslíku, FDA se vědomě vyvarovala specifikovat „doporučený dietní rozptyl“
[RDA], zatímco souběžně protlačila zákon omezující obsah draslíku ve všech
alternativních léčebných přípravcích na pouhých 100 miligramů.
Toto je první vodítko k tomu, abychom
pochopili proč tak snadno onemocníme, abychom pak za miliardy dolarů ochotně
spolykali spoustu neužitečných ale „patentovaných léků“. Uvědomte si, že jen
abyste vyrovnali úroveň průměrného denního deficitu 1850 miligramů draslíku,
museli byste spolykat přinejmenším 19 pilulek příslušného „potravinového
doplňku“, což si asi žádný obyčejný člověk nemůže dlouhodobě dovolit.
Za účelem udržet své lékaře v linii,
vypustily FDA i AMA o draslíku do oběhu několik skutečně děsivých historek.
Nejběžnější z nich říká, že draslík „reaguje“ s jedním ze širokého okruhu
syntetických farmaceutických léčiv, což mnohdy vede k úmrtí pacienta. To je
skutečně pravda, jenže osudnou smrtící reakci vyvolává právě ta nejmenovaná
toxická syntetická „medicína“, a ne přirozený draslík, tak podstatný pro naše
zdraví. Pak ještě kolují pověsti, že při přijetí „přílišného množství“ draslíku
můžete zemřít na zástavu srdce, jako v případě exekuce smrtící injekcí.
V nadměrném množství vás může zabít
téměř cokoli, včetně obyčejné vody a vzduchu, zejména je-li to aplikováno
příliš rychle nebo nesprávným způsobem. Když byl Timothy McVeigh připoután
popruhy k lehátku a usmrcen, třetí chemikálií zavedenou do jeho žíly bylo 50
mililitrů koncentrovaného chloridu draselného, který nakonec zastavil jeho
srdce. Jestliže budete dost pitomí abyste si to doma vyzkoušeli, zemřete právě
tak rychle… Abychom toto záměrné šíření hrůz z úst mluvčích FDA a AMA dostali
do správné perspektivy, je nezbytné vysvětlit oč jde.
Normální cestou jíž draslík vstupuje do
těla jsou ústa. Buď ve formě jídla, anebo třeba jako roztok vytvořený ze 100%
vodního roztoku chloridu draselného, vmíseného do ovocné šťávy. Jakmile draslík
projde zažívacím ústrojím, buňky si extrahují jen tolik, kolik ho potřebují a
přebytečný draslík opustí tělo, zčásti jako pevný odpad, ale většina přes
ledviny jako moč. To je normální a dokonalý biochemický proces, který tělo
velmi dobře zvládne samo, aniž by potřebovalo asistenci doktorů. Nicméně, pokud
vstříknete draslík přímo do žíly, obejdete tělesné biochemické bezpečnostní
postupy a srdce se zastaví.
Přesně totéž lze říct o koncentrované
kyselině solné, trvale přítomné v našich žaludcích za účelem strávení potravy,
ale neschopné nám ublížit právě kvůli důmyslné tělesné biochemické ochraně. Ale
kdybyste si tutéž koncentrovanou kyselinu solnou ze žaludku zavedli přímo do
žíly, zemřeli byste ještě rychleji než po injekci draslíku.
Doktoři vás mohou vyděsit jen tehdy, když
jím dovolíte aby vás strašili, a pokud jde o draslík nepochybně získáte větší
sebedůvěru, až prozkoumáme mimořádný případ indiánů Yanomami z Jižní Ameriky.
Yanomami měli to štěstí, že po staletí unikali pozornosti západní lékařské
„vědy“ a vyhýbají se jí i dnes. Tito fascinující lidé nejí prakticky vůbec
žádný sodík [stolní sůl], ale všichni dospělí každý den zkonzumují okolo 8500
miligramů draslíku. Jsou neuvěřitelně fit a nemají ani ponětí o jakési
artritidě, osteroporéze, vysokém tlaku, angíně či mrtvici. K Yanomami se ještě
vrátíme později.
Téměř všechny „nemoci“ jimiž dnes trpíme
mohou být opřeny o dveře draslíkového deficitu, přestože to hordy
farmaceutických a lékařských obhájců nepochybně odmítnou prohlašováním, že
lékařský „výzkum“ již „dávno prokázal“, že prostý nedostatek nemůže být
příčinou stavů ohrožujících život. Je to mrzuté, protože tato obhajoba může být
ihned rozdrcena historickými fakty, zaznamenanými dávno předtím, než se
nadnárodní farmaceutické koncerny rozhodly využít našich těl jako soukromého
hřiště ve prospěch svých akcionářů.
Kurděje vyvolává výhradně nedostatek
vitamínu C, a jsou tedy předvídatelně rychle vyléčitelné podáváním velkého
množství vitamínu C. Jsou zde tisíce zdokumentovaných případů, zejména v britské
Royal Navy, jejíž námořníci vešli ve známost jako „citrusáci“ kvůli obrovskému
množství citrusů, které jim na základě trpkých zkušeností bezplatně poskytovala
Admirality. Křivice je méně známá choroba, vyvolaná nedostatkem vitamínu D,
rychle korigovatelná velkorysým užíváním vitaminu D a vápníku. Ač to může být
pro moderní farmaceutické prodavače a doktory matoucí, tato strohá fakta jsou v
historických záznamech kde je může vidět každý. Takže, proč neuznat následky
nedostatku draslíku?
Začátek konce získávání nezbytných
minerálů z ovoce a zeleniny přišel uprostřed 19. století, když německý chemik
baron Justus von Liebig analyzoval lidský a rostlinný popel a určil, že dusík,
fosfor a draslík [NPK] jsou všechny prvky, které rostliny potřebují k životu.
Tvrdil, že když rostliny budou krmeny synteticky, farmáři je mohou donutit růst
k podpoře lidského zdraví. Von Liebig se tudíž stal praotcem syntetického
hnojiva, obratem zplozeného superfosfátu, otce všech ošidných umělých hnojiv.
Ačkoli NPK a superfosfát skutečně mohou vytvořit syntetické půdní prostředí,
postačující k podnícení růstu rostlin, výsledné plody a zelenina mají vždy
vážný nedostatek stopových prvků, některé dokonce neobsahují vůbec žádné. Baron
von Liebig s hrůzou sledoval nedostatky způsobené jeho vynálezem a před smrtí
odvolal svá tvrzení. Jenže to už bylo příliš pozdě. Mezitím už se totiž věci
pohotově ujali silní investoři.
V tandemu s poklesem obsahu draslíku v
ovoci a zelenině v průběhu 19. století přišel ještě další, dokonce ještě mnohem
větší problém. Až do té doby byla sůl jakéhokoli druhu na většině kontinentů
natolik vzácná, že byla nejednou v historii užívána jako platidlo. Většina
soli, sylvínu, jinak známého jako chlorid draselný, putovala velbloudími
karavanami do Evropy, Asie a po Africe po trasách dlouhých tisíce mil. Podél
obchodních cest byly rozmístěny velké hroudy sylvínu sloužící k lizu soumarům,
kteří si takto obnovovali elektrolyt ztracený pocením a námahou. Když pak
železnice otevřela Ameriku od východu na západ, začali obchodníci přepravovat
obrovská množství levné soli, produkované v obrovských pánvích na obou
pobřežích. Naneštěstí pro Američany to byla sůl z mořské vody, pozůstávající z
98.8% z chloridu sodného, oblíbence ryb ale smrtelného nepřítele člověka. A tak
se stalo, že západní člověk za méně než sedmdesát let téměř úplně nahradil
zdravý draslík nezdravým sodíkem.
Ne dříve než na počátku 20. století
začala „lékařská věda“ za použití úhrnných dat celé populace určovat to, co
považovala za zdravou „normální“ úroveň krevního tlaku, sérum potassium a tak
dále. Problém spočívá v tom, že „lékařská věda“ tehdy už měla co do činění s
vážně poškozenými lidskými bytostmi, vystavenými pustošivým účinkům sodíku po
téměř padesát let. Takže stav, který se americkému lékařskému „výzkumu“ na
počátku 20. století jevil jako normální, by vyděsil nejen Yanomami, ale i
příslušníky jakéhokoli jiného nativního kmene před sto lety. Ale protože
americká medicína vykročila špatnou nohou, a už jí to zůstalo, pozvolna
vybudovala obrovskou pyramidu z mýtů, postavenou na neznalosti a fatálně
špatném chápání biochemie.
Vzdor největšímu úsilí horlivých zelenáčů
farmaceutické a lékařské „vědy“, snažících se tyto problémy obecně
bagatelizovat, bylo od roku 1930 většině Američanů jasné, že s jejich půdou,
plodinami a obecně rychle se zhoršujícím zdravím vážně není něco v nepořádku.
Po druhém zasedání 74. Kongresu v roce 1936, publikoval Senát Spojených států
dokument #264, který opravdu položil na stůl problém jemuž čelila výživa
Američanů. Další doslovné výtahy z dokumentu 264 jsou na konci článku, ale k
danému tématu jsou zde tři nejdůležitější odstavce:
„Okolnost, že potraviny [plody, zelenina
a obilniny], které nyní sklízíme z milionů akrů země, již neobsahují dostatek
jistých minerálů takže nám hrozí vyhladovění - bez ohledu na to, kolik toho
sníme – je alarmující. Nikdo dnes nemůže sníst dostatek plodů a zeleniny k
doplnění tělesného systému nerosty potřebnými k dokonalému zdraví, protože jeho
žaludek není dost velký, aby se tam vešly.“
„Skutečnost je taková, že hodnota naší
stravy se enormně změnila, a některé z pěstovaných plodin už nemají hodnotu
jídla… Naše tělesná pohoda je přímo závislá na minerálech, které přijímáme do
svého systému, více než na kaloriích či vitamínech nebo precizních podílech
škrobů, proteinů či uhlohydrátů, které konzumujeme.“
„Je špatné, když od našich vůdčích autorit
slyšíme, že 99% Američanů trpí nedostatkem minerálů, a že výrazný nedostatek
kteréhokoliv z těchto důležitých minerálů ve skutečnosti má za následek nemoci.
Stačí libovolné narušení rovnováhy, libovolný významný nedostatek jednoho nebo
jiného prvku, jakkoli mikroskopický může tělesný požadavek být, a my
onemocníme, trpíme a zkracujeme si životy.“
Takže americká vláda si už před šedesáti
osmi lety byla plně vědoma potíží jimž lidé čelili, ale lékařské bratrstvo v
naškrobených bílých pláštích neudělalo absolutně nic, aby pomohlo. Ve
skutečnosti „lékařská věda“ a jí podřízení doktoři, pohánění stále kupředu
přehnanými finančními požadavky farmaceutických akcionářů, postavili realitu na
hlavu a pokračovali v soustavném podkopávání toho mála dobrého zdraví
veřejnosti, které ještě zbylo.
Učení doktoři publikovali práce o
rovnováze „draslík-sodík potřebné pro člověka“, a přitom stačilo jen rychle
zaskočit do téměř libovolné indiánské rezervace, aby jejich absurdní prohlášení
byla vyvrácena v několika sekundách. Čím dál víc sodíku nacházelo cestu do
každého představitelného druhu jídla, a krevní tlaky se začaly prudce zvyšovat.
Okolo roku 1940 začaly získávat navrch relativně nové nemoci, jako artritida,
vysoký tlak a angína, což vyvolalo doslova rázovou vlnu nákladných
„patentovaných léčiv“ na pomoc proti problémům s „novou chorobou“.
Hrstka bystrých doktorů tehdy rozpoznala
skutečnou příčinu problému a začala dávat svým pacientům masivní dávky draslíku
(mezi 5000 až 20 000 miligramy denně) aby dostala jejich krevní tlak zpět do
normálu a zprostila je problémů s angínou a dalšími srdečními potížemi. Tyto
léčby byly ve skutečnosti stoprocentně úspěšné, jenže nad používáním základního
prvku, které nemohlo být farmaceutickými společnostmi patentováno, se brzy
zatáhly mraky a lékařské výzkumné granty na toto poli začaly podivuhodně
vysychat. Koncem šedesátých let byl tento výzkum už zcela udušen, jak lze
vyčíst z prací uvedených ve (skromných) odkazech na konci článku.
Nadnárodní farmaceutické koncerny poté
vynaložily mnoho sil a tlak na lékařské bratrstvo rostl. Poskytovaly budoucím lékařům
všemožnou „pomoci“ v období jejich univerzitního studia, hojná stipendia a
výzkumné granty. Obojí jim v podstatě pomohlo v tom, aby lékaři „viděli věci
správně“, což samozřejmě znamená, že odpovědí na všechny nemoci jsou pouze
výnosné léky. Když pak stále víc doktorů prodávalo svým pacientům stále větší
kvanta léků, zisky farmaceutických společnosti prudce vzrostly, což na druhou
stranu dovolilo rozšíření požitků pro doktory, včetně „školení a seminářů“ v
přepychových hotelích a golfových komplexech, společně s dalšími rozličnými
formami diskrétního uplácení.
V sedmdesátých letech byly všechny
smysluplné zmínky o vážném nedostatku minerálů odstraněny z osnov a studenti
medicíny byli učeni, že pacienti mohou snadno získat všechny potřebné minerály
ze stravy bohaté na ovoce a zeleninu, ačkoli jejich přednášející věděli, že je
to obrovská lež. Projevy deficitu, jako křeče, artritida, řídnutí kostí, vysoký
tlak, angína, mrtvice, atd., se staly „nemocemi“, které mohly být ošetřeny
skutečně oslňující sadou ve vesele zbarvených krabičkách zabalených a navýsost
ziskových farmaceutických drog.
To všechno je samozřejmě děsivá iluze,
ale show musí pokračovat. Jak jedovatý sodík stále více vytlačoval zdravý
draslík, začal z toho plynoucí draslíkový deficit vyvolávat tvrdnutí
kardiovaskulárního systému, a „primární hypertenze“ (vysoký krevní tlak
„neznámého“ původu) se dostala na pořad dne. Úmrtí na angínu, mrtvici a infarkt
dramaticky přibývalo společně se stresem, protože jedno přiživuje druhé. Kvůli
nedostatku místa, se tento článek dotýká účinků nedostatku draslíku na
kardiovaskulární systém jen povrchně. Také další přímo související hrůzy, jako
artritida, řídnutí kostí, cukrovka atd., budou muset počkat na jindy.
Moderní lékařská „věda“ se opět pokouší
bagatelizovat kritickou a často smrtící nerovnováhu mezi sodíkem a draslíkem
pomocí prohnaně navrženého teoretického modelu, známého jako „draslíkové
čerpadlo“, v němž je nejnovějším lékařským pojmem slovo „vyváženost“. Cituji z
jednoho odborného lékařského článku: „Draslík je čerpán do buňky aktivním
transportním systémem, což je doprovázeno čerpáním sodíku ven z buňky.
Preferenční prostorové oddělení sodíku a draslíku v buňce biologickou membránou
je důležité pro udržování osmotické rovnováhy.“ Jaképak osmotické rovnováhy?
Příklad Yanomami a dalších kmenů ukazuje, že starověký člověk jedovatý sodík
vůbec nepotřeboval! A všem, kromě několika duševně chorých kreténů, musí být
jasné, že draslíková pumpa není nic jiného, než záchranný jednosměrný
biochemický ochranný mechanizmus určený k tomu, aby dostal jedovatý sodík ven z
buněk ještě předtím, než způsobí jejich zmrzačení a předčasnou smrt.
Kromě toho, že celková hladina sodíku je
u Yanomami vzhledem k jeho příjmu neuvěřitelně nízká, zjistili výzkumníci,
kteří vyšetřili více než 10 000 těchto veselých lidí, přímou souvztažnost mezi
kritickým zvýšením přísunu sodíku a zvýšeným krevním tlakem. „… u 10 079
účastníků byla pozorována vysoce významná statistická příbuznost mezi vyměšováním
sodíku a systolickým krevním tlakem. Čím vyšší bylo vyměšování sodíku v moči [a
proto tedy i přísunu sodíku], tím vyšší byl i krevní tlak.“ Krátké, ale jasné a
výstižné.
Čtenář by si měl zapamatovat, že normální
krevní tlak indiánů Yanomami se drží v průměru na 95/60 a s věkem nestoupá.
Zkuste to porovnat s „normálním“ krevním tlakem 120/80 (podle AMA), který pak
postupně narůstá protože přijímáte v potravě stále další a další sodík, a proto
ztrácíte více draslíku zatímco stárnete. Zastánci moderní medicíny samozřejmě
budou tvrdit, že je to tak proto, že jsme civilizovanější a vyvinutější a tudíž
„odlišní“, ale buďte ujištěni, že to je jen patetický blábol.
Jediný podstatný rozdíl mezi Yanomami a
Američany nebo Australany, je v tom, že Yanomami jsou doslova napumpovaní
zdraví prospěšným draslíkem, zatímco my jsme plní jedovatého sodíku. Výzkumníci
také zaznamenali, že další výhody pro Yanomami souvisí s tím, že neznají
obezitu. „Váha dospělých jedinců v industrializovaném zemích roste s věkem.
Váha indiánů Yanomami se s věkem nezvyšuje.“ Krátké, ale k věci. Někdo mi
připomínal, abych na svůj nákupní seznam potíží souvisejících s nedostatkem
draslíku přidal i „otylost“.
Západní dámy s mírným problémem s
hmotností by raději měly odolat pokušení sbalit kufry a pádit k horním tokům
řeky Orinoko. Yanomami manželé jsou hákliví na protokol a nemají rádi, když se
domácí paní odkrade do křoví na kvaltovku s jedním z mladých hejsků. Jestliže
ji přistihne v podobné situaci, může manželka očekávat, že jí manžel vpálí
ostrý lovecký šíp do masité části zadku… K zabití to nestačí, ale je to dost,
aby si pak několik týdnů nemohla lehnout na záda… Někteří to nazývají
„barbarským“ chováním, zatímco jiní míní, že to může neobyčejně posílit jednotu
domácnosti. A ó ano, ještě než zapomenu, oblíbená večeře je žába na rožni.
Abyste dokázali, že jakákoli zjištění
ohledně Yanomami a draslíku se týkají i západní rasy, lékařská „věda“
pochopitelně vyžaduje použití západních pokusných králíků pro „kontrolní
srovnávací testy“. Sám jsem jedním z těchto králíků, ačkoli můj test jsem
přísně kontroloval jen sám, bez nestranného lékařského pozorovatele. To
znamená, že mé svědectví je přinejmenším velmi pochybné a asi by mi neměl nikdo
věřit. Úplně na rovinu – dlabu na to, ale tyto informace možná mohou být
užitečné někomu kdo buď už má kardiovaskulární problémy nebo má vážný zájem se
jim kdykoli v budoucnu vyhnout.
Více než 25 let jsem trpěl „primární
hypertenzí“, jinými slovy vysokým krevním tlakem, který lékařské bratrstvo
neumí vysvětlit. V tohmto období mi asi osm různých lékařů předepsalo
ohromující paletu „patentovaných léků“, ale zatímco žádný z nich nedokázal
trvale redukovat můj krevní tlak, ve dvou pozoruhodných případech vyvolal lék
„špatnou reakci“, která shodila můj krevní tlak tak nízko a tak náhle, že má
manželka málem mohla pozvat faráře. Nikdy za celých těch 25 let žádného z mnoha
doktorů nenapadlo, že by možná nebylo marné nechat změřit hladinu elektrolytu v
mém krevním séru, za účelem kontroly deficitu draslíku. Jak jste jistě
očekávali, zkušenost mne postupně naučila držet se hodně daleko z dosahu
příslušníků lékařské profese.
Koncem roku 2003 se u mne začaly ukazovat
klasické příznaky „angíny“, která se v příštích šesti týdnech rapidně vyvinula
v „nestabilní angínu“, učebnicový případ zahrnující „crescendo“ vzorec bolestí
v hrudníku a zádech, které trvaly mnohem déle, než u běžné „angíny“. Vše
doprovázela akutní dušnost, zvláště po sebemenší námaze nebo po pozření byť
sporého jídla s uhlohydráty. Skutečnost, že lékařská profese nezná příčinu
téhle „angíny“ mne rozzuřila, protože všechno, co se na této planetě děje má i
svou příčinu.
Mé základní znalosti chemie naznačovaly,
že bych mohl trpět předávkováním sodíkem, a tak, ačkoli jsem měl extrémní
bolesti a byl tehdy stěží při vědomí, se mi podařilo připojit k internetu a
udělat několik základních hledání přes Google. Z jediného odkazu k předávkování
sodíkem, který jsem nalezl, vyplynulo, že byl vyvolán rozličnými syntetickými drogami,
takže jsem obrátil schéma hledání a místa toho zkoušel „nedostatek draslíku“. A
pak jsem objevil symptomy své lékařské „angíny“ – přesně srovnané a zveřejněné
osobou trpící akutním nedostatkem draslíku. Ta informace nebyla sama o sobě moc
překvapující. Na první pohled, jsem odhalil základní příčinu lékařské „angíny“,
jíž byly nedávno přičteny zásluhy za každoroční prodej patentovaných
syntetických „léčiv“ v objemu více než miliardy dolarů.
Problém byl v tom, že jsem nevěděl jak
dál. V Austrálii jsem byl odkázán na 100 miligramů draslíku v pilulkách
potravinového doplňku, nebo na produkt s názvem „Slow K“ dostupný v některých
lékárnách. Slow K je v podstatě pomalu působící 600-miligramová hrudka chloridu
draselného. „Neletální“ dávka draslíku je podávána spíš pod přímou kontrolou
pilulky, mimo kontrolu adresáta. Jenže tato hrudka soli je biochemicky „vysoce
aktivní“, takže jakmile se rozpustí cukrové obložení vnějšku pilulky
nerozpuštěná sůl se obnaží a může vstoupit do přímého kontaktu s choulostivou
vnitřní tkání. Podle mého mlhavého názoru by to mohlo snadno způsobit nějakou
perforaci nebo vyvolat nádor.
Bylo mi jasné, že to, co potřebuji je
průmyslové balení draslíku ve volné formě 100% rozpustné ve vodě, což by
dovolilo nejprve rozpustit draslík ve vodě a ovocné šťávě a takto zabezpečit,
že později žádná „aktivní“ sůl nemůže zapříčinit nesnáze v mém zažívacím
ústrojí. Nakonec jsem se spokojil s kilogramem soli chloridu draselného třídy
AR [analytické reagens] z velkoobchodu chemikáliemi, který naštěstí dosud není
pod přímou kontrolou americké FDA nebo australské AMA.
V tomto stádiu jsem často měl takové
bolesti, že jsem udělal vlastní exekutivní rozhodnutí přikročit k vážnému
pokusu užít minimálně 50 gramů, čili 50 000 miligramů draslíku představujícího
asi pětinu z celkových 250 gramů, které by měl mít dospělý mužský v těle.
Prostý selský rozum naznačoval, že tak akutní nedostatek s extrémními symptomy,
jimiž jsem trpěl, lze jen stěží připsat pouze malémum snížení, ale spíš úbytku
podstatné části draslíku, a řečeno na rovinu chtěl jsem zastavit zdrcující
bolesti dříve, než dostanou šanci akcelerovat do fatální mrtvice nebo infarktu.
S tímto na mysli jsem rozpustil 4 gramy
[4000 miligramů] chloridu draselného ve vodě a džusu, hodně pomalu polykal a
pak pochmurně dodržoval opakování tohoto procesu každých osm hodin. Po asi pěti
dnech [čili 60 000 miligramech] zmizela většina bolestí, ale stále jsem ještě
nebyl schopen opravdu souvislého uvažování. Tak to vydrželo až do doby než jsem
se dostal přes značku 110 000 mg. Pak se mé schopnosti opravdu vrátily, ačkoli
jsem byl předtím tak vyčerpaný, že jsem nemohl psát ani používat počítač.
Podle podmínek stanovených FDA jsem v
deseti dnech pozvolna spolykal 68,2 gramů rozpuštěného draslíku [68 200
miligramů], neboli 68x maximální množství povolené americkým zákonem. Mělo by
se ale poznamenat, že toto číslo prezentuje jen pět dnů při maximálním množství
podávaném licencovanými americkými doktory hypertenzním pacientům v roce 1940
ještě předtím, než bylo financování jejich výzkumu z mystických důvodů
neočekávaně staženo. V kontextu se vzpomínkami na nedávný stav se mi to, co
jsem udělal, nejeví jako neodůvodněné.
Na konci desetidenního období všechny
příznaky „labilní angíny“, bolesti a bezdechost úplně vymizely a spolu s nimi i
většina stavů „primární hypertenze“ které mne sužovaly víc než 25 let. Dnes
beru denní udržovací dávku 2000 miligramů draslíku [3200 miligramů soli
chloridu draselného třídy AR], plus 200 miligramů magnesium orotate k
minimalizování ztrát.
Kdyby se lékaři náhodou rozhodli prskat,
že nezákonně „poskytuji lékařské rady bez licence“, nic takového nedělám.
Draslík je především přirozeně se vyskytující minerál, neodmyslitelný v naší
stravě pro udržení normálního života, který má na rozdíl od blafů z
„lékařského“ košíku v potravě pevné místo. Za druhé neexistuje způsob, jakým by
nějaká vládní agentura mohla odhodlaným lidem bránit v získání chloridu
draselného. Tento materiál je vyráběn ve velkém a využíván ve stovkách
aplikací.
Jsou různé způsoby jak draslík získat,
zejména v Americe dnes je celá paleta produktů „bez soli“, v nichž je mořská
sůl většinou jednoduše nahrazena chloridem draselným. Ovoce a zelenina
pěstovaná podle striktních zásad organického střídání na řádně udržované půdě
bude pravděpodobně obsahovat významná množství draslíku, ač je velmi obtížné si
to ověřit. Ačkoli mám znalosti potřebné k testování draslíku v řadě různých
substancí, postrádám laboratorní vybavení abych to mohl dělat důsledně.
Nakonec poznámka: pokuste se neuvěřit
reklamnímu braku, který se vám snaží namluvit, že banán má nejvyšší známý obsah
draslíku, protože to je lež. Kdyby s ním rostl bok po boku na vhodné půdě, je v
prostém bramboru čtyřikrát tolik draslíku než v banánu, při stejném váhovém
množství. To by mohlo vyvolat trpký úsměv na tváři mnoha Irů, jejichž předkové
před více než stoletím byli v Irsku nuceni žít na „bídné bramborové stravě“.
Skutečností je, že brambory bohaté na draslík daly Irům ohromnou sílu a výdrž,
kterou potřebovali při stavbě mostů a pokládání železnice na polovině cesty
kolem světa.
Když se
krátce ohlédnu na indiány Yanomami, není těžké vidět proč.
Citace a další odkazy
Doslovné nezkrácené výtažky z 2.
zasedání 74. Kongresu, senátní dokument #264, 1936:
"Víte, že většina z nás dnes trpí v
důsledku jistých nebezpečných stravovacích chyb, které nemohou být vyléčeny
dokud nebude ve vyčerpané půdě, z níž pochází naše potrava obnovena správná
rovnováha minerálů?"
"Okolnost, že potraviny [plody,
zelenina a obilniny], které nyní jsou sklízeny z milionů akrů země, již
neobsahují dostatek jistých minerálů takže nám hrozí vyhladovění - bez ohledu
na to, kolik toho sníme, je alarmující. Nikdo dnes nemůže sníst dostatek plodů
a zeleniny k doplnění tělesného systému nerosty potřebnými k dokonalému zdraví,
protože jeho žaludek není dost velký, aby se tam vešly." "
"Skutečnost je taková, že hodnota
naší stravy se enormně změnila, a některé z pěstovaných plodin už nemají
hodnotu jídla. Naše tělesná pohoda je přímo závislá na minerálech, které
přijímáme do svého systému než na kaloriích či vitamínech nebo přesném podílu
škrobů, proteinů či uhlohydrátů, které konzumujeme." "Tento objev je
jedním z nejposlednějších a nejdůležitějších příspěvků vědy k problematice
lidského zdraví."
"To, co se zde říká o minerálech je
nové a naprosto překvapující. Vskutku, poznání významu minerálů v potravě je
tak čerstvé, že o tom učebnice nutriční dietetiky obsahují jen velice málo.
Nicméně je to něco, co se týká nás všech, a čím více se tím probíráme tím více
nás to děsí."
"Možná si myslíte, a jak by ne, že
mrkev je prostě mrkev - a pokud jde o jídlo, je tamta stejně tak dobrá jako
tahleta, tak co? Ale tak to není; mrkev může vypadat a chutnat jako jiná a
přesto v ní bude scházet specifický nerostný prvek potřebný pro náš tělesný
systém, a který mrkev podle přepokladu obsahuje."
"Vyvážená a plně výživná strava
nesestává pouze z mnoha kalorií nebo určitých vitamínů či stálého podílu
škrobů, proteinů a uhlohydrátů. Dnes víme, že naše strava musí navíc obsahovat
příměsi minerálních solí."
"Je špatné, když se od našich vůdčích
autorit dovídáme, že 99% Američanů trpí nedostatkem minerálů, a že výrazný
nedostatek kteréhokoliv z těchto důležitých minerálů ve skutečnosti má za
následek nemoci. Libovolné narušení rovnováhy, libovolný významný nedostatek
jednoho nebo jiného prvku, jakkoli mikroskopický může tělesný požadavek být, a
my onemocníme, trpíme a zkracujeme si životy."
"Víme, že vitamíny jsou soubory v
potravě nepostradatelných chemických substancí, a že každý z nich má svůj
význam pro normální funkci některé ze speciálních struktur v našem těle.
Důsledkem každé avitaminózy jsou tělesné poruchy a choroby. Obvykle však není
chápáno, že vitamíny pouze kontrolují dotaci minerálů v těle a v nepřítomnosti
těchto minerálů nemají žádnou funkci. Při nedostatku vitamínů tělesný systém
může některé minerály použít, ale při nedostatku minerálů nejsou vitamíny samy
o sobě k ničemu.
Literatura
- Bryant,
J.M. Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 67, 557, 1948
- Burnett
RB Yeap BB Chatterton BE Gaffney RD 1996 Chronic fatigue syndrome: is total
body potassium important? Med. J. Aust. 164; 384.
- Dall JLC
Paulose S & Ferguson JA 1971 Potassium intake of elderly patients in
hospital. Gerontol. Clinic 13; 114
- Davis,
Adelle. (1965) ''Let''s get well''. Unwin Paperbacks. - del Castillo, E. B., et
al., Medicine 6, 471, 1945
- Egeli,
E.S. et al., Am. Heart J. 59, 527, 1960
- Grim ce
et al 1970 On the higher blood pressure of blacks: A study of sodium and
potassium intake and excretion in a bi-racial community. Clinical Research 18;
593
- Keith,
N.M., et al., Am. Heart j. 5, 80, 85, 1943
- Keith,
N.M., et al., Proc. Staff Meet. Mayo Clin. 21, 385, 1946
-
Mancilha-Carvalho, Jairo de Jesus and Silva, Nelson Albuquerque de Souza e. The
Yanomami indians in the INTERSALT study. Arq. Bras. Cardiol., Mar. 2003,
vol.80, no.3, p.295-300. ISSN 0066-782X.
- Oliver WJ
Cohen EL Neel JV 1975 Blood pressure, sodium intake, and sodium related
hormones in the Yanomamo Indians "no salt culture". Circulation
52;146151.
- Scott LV
Dinan TG 1999 Small adrenal glands in chronic fatigue syndrome: a preliminary
computer tomograph study psychoneuroendocrinology 24; 759-768.
-
Sharpey-Scafter, E. P., Brit. Heart J. 5, 80, 85, 1943
- United
States Senate, Document No. 264, 74th Congress 2nd Session, 1936
- Weber CE
1974 Potassium in the etiology of rheumatoid arthritis and heart infarction.